✠⚄🎏
bt天堂兔子
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中a天v堂一区99xx兔子先生,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作a天v堂一区99xx兔子先生,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
➭(撰稿:濮阳政莺)传记作品《流风》创作出版研讨会在江阴举办
2024/09/20倪叶山🗞
“身着女装”,他躲过美以追杀
2024/09/20莘琼叶♤
百果园集团上半年业绩“变脸” 加盟单店收入创新低、付费会员锐减10万人 年内市值蒸发超70亿港元
2024/09/20翁妮娥🐠
和合之美丨弦外之音中式浪漫
2024/09/20童英庆♄
全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和土耳其共和国引渡条约》的决定
2024/09/20程启士🤳
多项重点任务协同发力 为长江经济带高质量发展提供金融支撑
2024/09/19宰爱发⚑
上海第655例造血干细胞捐献者!为长宁学子余昊楠点赞
2024/09/19诸葛固儿😉
锐评|为“机智”创新浪潮注入更多北京力量|为“机智”创新浪潮注入更多北京力量
2024/09/19赵阅惠k
13版文化 - 暑期生活多姿多彩(新时代画卷)
2024/09/18朱榕子a
从浦江到香江,海派文化尽显独特魅力
2024/09/18郎枝春🎹