⚢🌅⛛
运输公司认为,公司系按照相关政策要求,于2020年3月底与某集团合并,合并后将赵四宝任职的岗位交给了某集团主人调数女m的视频,进而导致与赵四宝的劳动合同无法履行。自2020年3月起主人调数女m的视频,公司未再安排赵四宝工作,但仍向其正常支付工资至2021年3月,已最大限度保护了赵四宝的利益。由于双方就变更劳动合同未达成一致,公司决定解除双方之间的劳动关系,符合法律规定。
对于解聘赵四宝的行为是否合法,公司在庭审中辩称:“企业的生产经营状况随市场竞争形势和企业自身情况而不断变化,从长远发展角度,企业对经营模式及组织架构进行的调整,只要不违反诚实信用原则和公平原则,应当认定为属于‘客观情况发生重大变化’。”运输公司提交的相关公告可证明,其系依据政策规定与某集团合并,具有客观性及合法性。合并后,公司被迫调整岗位架构,导致赵四宝岗位取消,且该调整涉及多个部门而并非赵四宝一人,是客观所需而非主观裁员。因此,公司解除劳动合同符合法律规定。
北京市第三中级人民法院审理认为,受法律、法规、政策变化导致用人单位迁移、资产转移或停产、转产、转制等重大变化的,属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化;用人单位根据自身经营情况作出的组织架构调整、部门合并、岗位撤销等情形,属于单位对经营和管理的主观调整,不属于客观情况发生重大变化。根据已查明的事实及举证情况,运输公司因组织架构调整取消部门为由解除与赵四宝的劳动合同,不符合客观情况发生重大变化的法定条件,解除与赵四宝的劳动关系缺乏依据,应属违法。关于违法解除赔偿金差额,一审法院认定金额并无不当,应当予以确认。综上,北京市第三中级人民法院终审判决驳回双方上诉,维持原判。
🤦(撰稿:崔梵敬)以防长:应扩大作战目标让北部居民安全归家
2024/10/01闻娜辰🕳
“我们是战友”——当两位单亲妈妈选择共居
2024/10/01司蓓生🐕
人民日报社推荐参加第34届中国新闻奖副刊初评作品公示
2024/10/01匡和龙❿
女生身体构造最「不合理」的6大部位(男生勿进)
2024/10/01万林梅🛶
茵梦达华南核心客户低压电机工厂— ISML探...
2024/10/01宇文霭萱♾
艺述事获得大英图书馆大中华市场IP授权
2024/09/30翟海澜📸
老药新用治疗心脏损伤
2024/09/30高琪河📐
两岸同胞青海考察绿色建筑
2024/09/30公孙固黛h
北京:延长至15分钟!
2024/09/29荆凝彩b
AI技术助力沪上制造业实现生产过程智能化改造
2024/09/29傅蝶露🈸